Zastupitelé Kutné Hory se snad rozhodli, že budou lámat rekordy: Tentokrát „schůzovali“ od 16 hodin až do půl jedenácté v noci! Nesnižujme to však předem. Na programu jednání ZM Kutné Hory byly 26. 1. body závažné, rozhodnutí samozřejmě vyžaduje čas, zodpovědnost, často upřesnění, doplnění, dokonce osobní odvahu (o obvyklé výpady, „vzpomínkové relace“, spoustu věcných i žvanivých připomínek jsme ovšem ošizeni nebyli ani tentokrát).

Po už téměř „folklorním“ úvodu na VĚČNÉ TÉMA JEDNATELE KH TEBIS (v němž tentokrát vystoupili i právníci) padlo hodně slov, jedni konstatovali, že „byly splněny podmínky zákona“, druzí hovořili o „zjevné nepravdě“, „špatně nastavených podmínkách VŘ“, upozorňovali, že se „nejedná o nezávislý právní rozbor“, porovnávali situaci „včera a dnes“, až konečně byla „nekonečná“ debata ukončena, o čemž rozhodl poměr hlasů 16:6 (k značné nevoli tzv. opozice).

Z připomínek občanů uveďme alespoň zmínku o chátrající ubytovně v chátrajícím sportovním areálu Lorec (starosta M. Starý přislíbil alespoň dílčí opravy a úpravy), návrh odkoupit objekt Nových mlýnů v souvislosti s možnou dotací na oživení i úpravy Vlašského dvora (soukromý majetek, k Vlašskému dvoru nepatří, odkup není reálný) a PETICI PROTI „EKOLODI“ na Žižkově, kterou předal se 700 podpisy V. Myřátský (starosta reagoval tím, že bude audit), atd.

Zpracovatelé žádosti o dotaci předstoupili před ZM se zprávou o záměru „VÝSTAVBA SPORTOVNÍ HALY KLIMEŠKA“. Stručně: Podle nich je velká šance na získání dotace až ve výši 50% nákladů (v průběhu tří let, maximálně 20 mil. Kč ročně), ale nikoli jistota. Probíralo se zleva, zprava, zvažovala vhodnost, zmiňovala možná podpora „shora“, vzpomínalo na nerealizované projekty (K. Koubský ml.: „Tento program je zcela nevhodný“) až k závěru, kterým bylo 17 hlasů pro s tím, že stavět se buď začne, nebo také ne (po dalším zvážení veškerých rizik, potřeb, atd.).

Dalším „oříškem k rozlousknutí“ se stalo schvalování NOVÉHO JEDNACÍHO ŘÁDU ZM se zjevnou snahou omezit čas na řečnění a přesunout připomínky a interpelace zastupitelů až do závěrečné fáze jednání (před konečný bod „různé“). K. Koubský ml., I. Šanc a další představitelé opozice reagovali tím, že k tomu, aby se doba jejich vstupů nesnížila, mají dostatek možností a komentovali situaci jako „zavánějící snahou zbavit se hlasů opozice“. Po drobných úpravách (příspěvky předávat vždy písemně) byl nový jednací řád schválen 16 hlasy.

Mezi připomínkami zastupitelů zaujal vstup K. Koubského ml. ohledně nových podmínek v Kutnohorských listech (koalice: končí smlouva s Vltava – Labe Press, místo, které zastává Jan Šmok bude zrušeno - opozice: Zrušíte pozici jediného profesionálního novináře? + zmínka K. Koubského ml. o jakémsi utajeném jednání…). VSTUP MĚSTA DO SPOLKU samospráv Otevřená města, v němž značnou roli sehraje elektronika a informační technika (otevřenost, informovanost, „průhlednost“) byl schválen, návrhu změnit pověření zástupce města z R. Fedoroviče na L. Šorčíka chyběl k schválení jediný hlas!.

Pro připojení k akci VLAJKA PRO TIBET bylo 16 zastupitelů vlajka tedy zavlaje. K nákupu ROLBY PRO ZS: Místostarostka Z. Moravčíková: Byla vybrána nejvýhodnější nabídka. K. Koubský ml.: Nepostupujete optimálně…(K. Koubský ml. byl v průběhu dalšího jednání jmenován členem finančního výboru).

ODKOUPENÍ POZEMKŮ NA KARLOVĚ (V PŘÍPADĚ ZÍSKÁNÍ DOTACE) pro zamýšlenou průmyslovou zónu: Opozice považuje za nevhodné a nevýhodné, koalice měla dost hlasů (16) na schválení. Pořadí projednávaných bodů není chronologické, ale „to nejlepší nakonec“: OSUD KD LOREC zajímá z mnoha důvodů všechny Kutnohořany i lidi z okolí. K tomu vystoupil (pro mnohé překvapivě, neohlášeně) jakýsi pan Prokeš, který jménem blíže (až na nic neříkající název KPstar) nespecifikované firmy předestřel lákavý obrázek vzkvétajícího a prosperujícího zařízení, zachovávajícího a rozvíjejícího současnou stěžejní náplň – v případě, že tato firma se stane majitelem objektu.

K tomu je třeba stručně zopakovat: Majoritní vlastník a.s. Sparta Kutná Hora (pro zdravotní indispozici nepřítomen) již uzavřel o prodeji objektu smlouvu o smlouvě budoucí a „vyšel vstříc“ Kutné Hoře tím, že prodej za 12 mil. Kč odložil na dobu po jednání ZM. Informace byly závažné a konkrétní kroky se jevily jako nezbytné, třebaže „časový pres“ zároveň působí neúnosně. Některé výroky: Starosta: Zkusme jednat ve třech subjektech (majoritní vlastník – zájemce o koupi – město), Místostarostka Z. Moravčíková: Nechme si prostor k dalšímu jednání. J. Králík: Takto závažné informace vyžadují časový prostor.

Místostarosta J. Viktora (po zkušenostech z osobního setkání): Majoritní vlastník je rozhodnut prodat na základě výsledku dnešního jednání. Buď městu, nebo… I. Šanc: Myslím si, že význam KD Lorec je takový, že město by mělo být vlastníkem a pak jednat o dalších variantách. L. Šorčík: Kupme pro město a pak veďme další přímá jednání.

Poté, co ZM zvážilo několik variant usnesení, získal 19 hlasů návrh Z. Moravčíkové, jímž byl schválen a) ZÁMĚR odkoupení stavby a pozemků KD Lorec do vlastnictví města s tím, že Sparta, a.s. uhradí veškeré stávající závazky, b) záměr prodeje 25% akcií a.s. Sparta KH a c) pověření starosty účastí na valných hromadách a.s. Sparta Kutná Hora.

Zatím toho nevíme víc. Situace se může „ze dne na den“ změnit (neznáme stanovisko majoritního vlastníka ani právní rozbor, zda vůbec je oprávněn prodávat), zůstává víra v to, že řešení situace v žádném případě Kutnou Horu o služby KD Lorec (jediného zařízení daného typu) nepřipraví. O dalším vývoji budeme informovat operativně.